作者：北京大学人口研究所
中心视图
●种种线索表明，中国已经具有显性和隐性年轻失业的双重含义。
“人口下降”和“人口减少”是中国未来人口问题的主要趋势。
●从宏观上讲，提高出生率以缓解最年轻衰老的结构压力几乎是您可以选择的唯一战略举措。
●人口定律表明，人口变量是一个慢变量，人口问题也是一个非常大的战略问题。它今天不能参与其中，但必须具有远见和同情心。
近年来，中国低生育率背景下的人口状况和过渡人口的新问题引起了各个领域的广泛关注。调整生育政策的声音是无限的。
最近，关于中国当前人口状况的一些判断和观点令人困惑和争论不休。
很难判断出生人口性别比例是否有“重大变化”
一个有争议的观点是，一些学者认为，2014年中国人口有两个重要变化正在引起关注。首先，家庭出生人口的性别比减少了“新娘”。
所谓“重大变化”是指趋势的转变和变化。
所谓的“悬崖式”着陆可以理解为突然的横向笔直下降。
对于人们来说，这种解释是明确和自信的，但是这种判断可能对已经成为一种慢性疾病的性别失衡过于乐观。
根据最新数据，2014年中国作为人口大国的男女比例仍超过115。在严重的失衡中，小的数量变化不会改变失衡的性质，从长远来看，这进一步加剧了“婚姻婚姻”这一严重问题。
没有理由掉以轻心。
假设降低的性别比接近102至107的正常范围，则此定性变化是我们所期望的，并且存在实际的“显着变化”。如果发生如此重大的变化，则仍然是未知的，并且很难下结论。
总之，在涉及人口生态安全的这一大问题上，中国需要更多的危机感和紧迫感。
人口变量是缓慢的变量，人口问题也是非常棘手的战略问题，目前尚未解决。
另一个引起混乱的“重大变化”是2014年出生人数的“增加”。
学者预测，到2015年，出生人数将再次增加，并且新出生高峰将如期出现。
这种观点是否正确并不正确。这是因为一些研究预测，出生人数将呈下降趋势，这是无法停止的。
一个人建议的上述两个“重大变化”是否应该送给令人愉悦和关注的事情？
如果有一个“出生高峰”，它有多高？
会持续多久
是好是坏？
第二个重要变化似乎暗示着挑战和压力的含义。
但是，如果那很不好，为什么您需要分别打开两个孩子并调整生育政策？
在《人口法》中，您可以看到人口变量是一个慢变量，人口问题也是一个非常战略性的问题。它们现在不能交织在一起，但必须先见之明和协调。
[编辑：康慧珍]12下一页末页21
